თანამედროვე მსოფლიოში მოქმედი სამართლებრივი სისტემები იყოფა სამართლებრივი ოჯახების მიხედვით. გამოყოფენ კონტინენტური ევროპისა და ანგლოამერიკული სამართლის ოჯახს. კონტინენტური ევროპის ოჯახი ჩამოყალიბდა, რომაული,გერმანული და კანონიკური ტრადიციების საფუძველზე (Civil Law). ინგლისისა და ინგლისური გავლენის ქვეშ მყოფი ქვეყნების სამართლებრივი სისტემები აყალიბებენ ანგლოამერიკული სამართლის ოჯახს (Common Law).
- კონტინენტურ ევროპაში პოზიტიური კანონმდებლობა არის სამართლის წყარო. ანგლოამერიკულში– კი სასამართლო პრეცედენტი (არსებითი განსხვავება).
- კონტინენტურ ევროპის სამართალში პრეიუდიციებს არ აქვთ მბოჭველი ძალა. ანგლოამერიკულში- კი მოსამართლე შებოჭილია სამოსამართლო სამართლით. (საქ.კონსტიტუცია: „მოსამართლე თავის საქმიანობაში დამოუკიდებელია და ემორჩილება მხოლოდ კონსტიტუციასა და კანონს).
შეფარდებისას ამერიკელი იურისტი დაკავებულია არა იმდენად კანონის შინაარსის, არამედ ამ შინაარსის შესახებ არსებული პრეცედენტების გარკვევით. მისთვის კანონის შინაარსი არის ის, რასაც ამ კანონის შესახებ ამბობს უზენაესი სასამართლო.
- შედარებით უმნიშვნელოა კონტინენტურ ევროპასა და ანგლოამერიკულ ოჯახს შორის არსებული მატერიალურ-სამართლებრივი განსხვავება. ეს ეხება ადამიანის უფლებათა დაცვის გარანტებს. საკუთარი უფლებების სასამართლოში დაცვა კონტინენტური ევროპის ქვეყნებში უფრო “იაფია”, ვიდრე ანგლოამერიკულში.
- კონტინენტური ევროპისა და ანგლოამერიკული სამართლის ოჯახებს შორის განსხვავება, ეფუძნება იურიდიული აზროვნების წესსა და მეთოდებს. საზოგადოებრივ ურთიერთობათა განვითარება მოითხოვს საკანომდებლო ცვლილებებსაც. ანგლო-ამერიკული სამართლის ოჯახის ქვეყნებში საზოგადოების ცვლასთან ერთად მოსამართლეები სამართლის სინქრონიზაციასაც ახორციელებდნენ, როცა ევროპის ქვეყნებში სამართლის სისტემის ერთიანობის ერთადერთი საშუალება იყო კოდიფიკაცია.
- კონტინენტური ევროპის იურიდიულ აზროვნებას ახასიათებს მეცნიერული სტილი. ინგლისში კი ბატონობდა აზროვნების სამოსამართლო სტილი. კონტინენტურის იურიდიული აზროვნების წესი დედუქციურია – მიმართულია ზოგადიდან კონკრეტულისკენ. ანგლოსაქსური- კი პირიქით, ინდუქციურია– მიმართულია კონკრეტულიდან ზოგადისკენ (კონკრეტული შემთხვევიდან აყალიბებენ ზოგად პრინციპებს).დღესდღეობით ეს განსხვავება ქრება. შეიცვალა მოსამართლეთა როლიც, კონტინენტურ ევროპაში სასამართლოს დამოუკიდებლობის კონსტიტუციური გარანტიების გავლენით ამაღლდა მოსამართლეთა როლი, ინგლისსა და აშშ-ში პირიქით, შესუსტდა და მის ადგილს ნელნელა იურიდიული მეცნიერება და პოზიტიური სამართალი იკავებს.